为什么印度药能这么便宜,中国却做不到?

《哒哒》
查看46条评论
  中国看病贵已成众人诟病。那国外呢?

  如图:

  


  在美帝,如果没上医疗保险的话,那么:

  救护车,挂号,诊断,手术,药费,都很贵。

  在药品方面,其实中国大部分的药和美帝比还是便宜。当然有部分更贵,比如2015年的时候,治疗癌症的药物格列卫就更贵。

  但是我们跟印度比呢?请看陆勇案。


  


  陆勇在印度


  陆勇是个癌症患者。医生建议他服用瑞典药商生产的治癌药品格列卫。医生告诉他,格列卫的服用量是一个月一盒,价格是两万块钱。国家不报销,患者必须自己花钱。

  陆勇发现近邻印度的药商在仿制格列卫。一盒只要两百块人民币!只有瑞典正牌格列卫的百分之一。但治疗效果却跟瑞典正牌格列卫的治疗效果几乎一样。

  几百位病友得知后纷纷要求陆勇帮忙购买印度仿制的格列卫。

  陆勇不好拒绝,于是帮忙代购了。

  不过,陆勇由于代购的事情被湖南省沅江市检察院以涉嫌“妨碍信用卡管理罪”和“销售假药罪”提起公诉。


  好在最后,检察机关撤回了对陆勇的起诉。

 
 


  这个事情来看,印度医疗体系虽比较落后,但是药比较便宜而且算得上靠谱。

  那为什中印两国药物价格差别这么大呢?

  我们先要了解一下药物的流通途径。

  通过调研发现,病人吃的正规的药流通到医院药房与药店的流程,一般为医用原料厂家-药厂-批发商-小批发商-医院药房和普通药店。

  药品是一个特殊的商品,但是终究是商品,流通环节越多,会导致价格更贵,这是商品社会的法则。


  陆勇一案中,陆勇购买的格列卫是200块钱,而印度人民买自家药最便宜的也要812块。为什么差别还这么大?

  因为陆勇是直接找药厂买。去掉了中间环节,属于大客户团购价。

  陆勇不是药商,没有卖药的资质,更何况交易环节还有诸多的问题,所以他被逮捕,并引发了诸多的讨论。

  当时格列卫世界各地的价格如下。为什么中国就高那么多呢?

 
 


  可以看到,中国最贵。因为中国的税最高,且对这种药没有单独的补贴。

  那这么高的药价,这些国家为什么放着印度那么便宜的药不买进来,而只卖诺华公司的药?

  这里涉及药品专利问题。

  为了把问题简化,我们专指小分子药。专利药是这么一个概念——通常指的是通过某种工艺,生产的一种物质,20年内其它厂家不经过授权,不能生产与销售该种物质当药品。

 
 


  诺华logo


  举例来说:

  但是印度的专利法中,对诺华的药物只承认其制作工艺,不承认其化合物。

  其实我国早期也是一样,只承认工艺,不承认最终的物质。

  中国厂家并不比印度厂家差,只不过中国与美国欧盟等国都遵守通用专利法。

  但是道高一尺魔高一丈,也有解决的办法——仿制。

  以格列卫为例子。

 
 


  格列卫=伊马替尼 与甲磺酸生成的盐


  上述是格列卫的分子式,主要有效成分是上面的,叫伊马替尼。那么最简单的仿制是,我把甲磺酸改成盐酸,或者改成硝酸、硫酸、草酸、柠檬酸(伟哥就是柠檬酸盐,但是柠檬不助长性力)……

  生成的叫盐酸伊马替尼,硫酸伊马替尼,草酸伊马替尼,柠檬酸伊马替尼,这些药一般也有效,但是效果可能没有那么好。

  但是诺华不是傻子,早把这一系列盐都申请了专利。

  因此,按此法中国要仿制几乎不可能。而印度则可以名正言顺地进行,因为他们只要保证合成的工艺不同即可!

 
 


  中国的科研人员进行仿制只有在伊马替尼部分,某个位置变一点点,比如图上的一些位置加个甲基,等等基团去试验,这种仿制就不是单纯的仿制了,也叫原创了,或者叫研仿,很可能得到的物质说不定比原来的还要好。

  不过这样能成功的机会不多,因为诺华,经过几万个化合物的筛选,早试验过了。

  印度的仿制药,就是“盗版”。以美帝为首的某些厂家当然不满了。

  于是,他们采取手段阻碍印度仿制药的流通。比较拙劣的手段是编造谣言,比如说印度的格列卫是伪劣产品,工艺不行等。不可否认,印度人做事不太严谨,开外挂相当严重,文献也很不靠谱。但是,在某些误差范围内,也许印度的格列卫效果还比正牌的好一点点。

  另外一种手段就是政治上联合施压和制裁。有时也会晓之以理,比如印度这样搞,以后全球就没有人去研发新药品了,最后大家都得死……

  话是没错。

  于是印度在2005年同意了世界通行的药品专利规则。

  


  印度药店


  但这对患者而言却很残酷。

  所以印度又利用了该专利法中的一条规则——强制专利许可。

  什么意思呢?

  再以格列卫为例。

  印度政府是这么说的,我承认你的合成线路与产物都要受到保护,对所有的药都适用。

  但是,当会引起人道主义灾难的,涉及到社会民生的重大疾病,不管你授权不授权,我都允许我们的药厂生产。

  癌症是重大疾病吧,我就让我家的药厂生产。这是符合人道主义。

  于是印度的药厂就生产了格列卫,省掉了专利许可费。

 
 


  网上代购的广告


  虽然印度的做法并不尊重知识产权,但药物的研发生产应是治疗疾病,解决疾病给人类带来的苦难。

  如果病人在遭受病痛的折磨之时,还要操心巨额药费,还谈什么尊严地活着。

评论

【46楼】 jxxy1234: 2017-05-31 04:43:06

 回复10楼: 无知。 说税高你就信了。 文中是从“团购价低”推出“税高”这一结论的。报道是胡说八道,你是不看内容直接喷

【45楼】 jxxy1234: 2017-05-31 04:38:32

 回复38楼: Twitter 有专利还是facebook有专利?oicq有排他性的专利吗?

【44楼】 银河之心: 2017-05-20 04:58:06

介绍一个癌症药一手货源😎😎各种药都有😆 purpleriver2011 微😀

【43楼】 吃草的狮子: 2017-05-19 22:32:43

 回复19楼:哈哈哈,狗杂种这个时候不提专利了?你不去做印度人你死全家,操你妈的b!中国要是无限制仿制国外的专利药你又会说独裁国家专门山寨对吧?你这狗b把戏我们都看穿了!

来自留园官方客户端

【42楼】 solomon99: 2017-05-19 21:26:49

正版药都比在韩国贵一倍多,税也太高了

来自留园官方客户端

【41楼】 Dr.Who: 2017-05-19 18:10:57

因为阿三盗版药品啊,全世界都有名的。 这时候不提保护知识产权了?

【40楼】 netcamel: 2017-05-19 18:00:17

 回复21楼: 不是离谱,而是毫无良知残忍地谋财害命.钱是应该赚,但这么狠的利润真的能令天增高三尺了。

【39楼】 jameskelly: 2017-05-19 17:23:14

中国政府,应该鼓励老百姓,从印度邮购癌症治疗费用,。。。。。。

【38楼】 斯巴达300城管: 2017-05-19 16:41:34

 回复38楼: 如果让你妈你爸去做药品实验 我想药厂一定会很高兴的

【37楼】 巫师: 2017-05-19 16:22:35

中国在IT等行业都是山寨起家的,唯独在药品行业没有,这很奇怪。 别跟我说什么中国尊重知识产权,屁话。

【36楼】 苏浩: 2017-05-19 16:11:07

 回复36楼: 那就拿轮子当实验白老鼠,两全其美

【35楼】 Windbell: 2017-05-19 15:50:43

想把药费降下来?对中国来说只能加强药品研发能力,打破欧美大厂的垄断,别无它法。中国有把任何东西都做成白菜价的能力。 或者学印度,甘愿拿本国人为那些国际制药公司做试验新药的小白鼠,来换取减免天价专利费,能减多少也要看别人的脸色

【34楼】 Windbell: 2017-05-19 15:44:34

我去,通篇没写最重要的一个原因,印度允许这些国际大药厂在印度用活人做新药试验,以换取这些大药厂不纠缠印度仿制的专利问题 中国不允许这些药厂用中国人当试验新药的小白鼠,所以必须要付这些药厂的专利费,价格肯定比印度高,这也是几乎世界上所有国家的选择,宁可多付专利费也不允许拿本国人当试药的小白鼠 印度的种型制度是奇葩,不拿低钟姓当人看。 中国不可能这么做,美国来个黄金大米都被吵翻了天,拿活人给欧美药厂试药?

【33楼】 ozjacky: 2017-05-19 15:06:23

 回复19楼: 你快去,不送

【32楼】 roytrenton1022: 2017-05-19 15:00:00

 回复6楼: 你就是个傻逼,说个话都不会说。吃饭有贵有便宜,吃不起贵的可以吃便宜的。饿不死就好。但是癌症药就不一样。不便宜,人们就吃不起,只能等死啦!你脑袋被门挤扁了吗?

【31楼】 greentee: 2017-05-19 14:47:27

现在花几千亿搞个一带一路万国来朝挣面子,都是些十八流国家来要饭的。也就一个瑞士拿得出手,不过确定是中国赚瑞士的钱,还是中国撒钱买面子?

【30楼】 greentee: 2017-05-19 14:41:46

印度和泰国都经常启动国家强制仿制,给穷人救命药。中国为了所谓良好的国际形象,从未做过。就像当年为了讨好东南亚,主动提出不承认多重国籍。中国政府几千年来到今天一直做着只要面子不要里子的混帐勾当。

【29楼】 真爷们不折腾: 2017-05-19 14:34:41

神水,那河里的

来自留园官方客户端

【28楼】 双花大红棍: 2017-05-19 14:31:08

绝对良心

【27楼】 药监: 2017-05-19 14:13:06

要利!!!!!

来自留园官方客户端

[- 查看下一页评论 -]

 

用户名: | 密码:

发表评论

后退     返回顶部
website statistics